PiS walczy z kobietami, edukacją seksualną, gejami.

manko

Ministerstwo Zdrowia? A może Kultury? Czyżby cały rząd?

Ministerstwo Głupich Kroków wg Monty Pythona... Very Happy

Zosia

manko

Zosia

manko

Zosia

Ciemny lud aż tak głupi? Nie sądzę. Naród chyba się budzi. Ludzie zaczynają głośno artykułować swoje żadania. I tu władza jest zaskoczona siłą buntu.

Tak sie trochę pocieszam.

manko

Zosia

Kiedyś - pomóż ZOMO, spałuj się sam. A teraz: Pomóż Ziobrze, spałuj sie sam.

Robert Walenciak bardzo dobrze podsumował Ziobrę. Przytoczę fragment:

,,Oglądam filmiki nakręcone podczas tego ataku, widzę tych policjantów, wyglądających jak bandyci, machających pałami, i teraz słyszę, jak żalą się, i oni, i ich przełożeni, że udostępniane są ich twarze, ich nazwiska... A Ziobro nawet grozi, że udostępniających ścigać będzie prokuratura.

Przepraszam, za co? Czy ci policjanci uczestniczyli w jakiejś tajnej operacji antyterrorystycznej? Nie uczestniczyli. Więc o co chodzi? Poza tym policjant jest funkcjonariuszem publicznym i działa niejawnie tylko w ściśle określonych okolicznościach, zdefiniowanych przepisami. Ochrona demonstracji - to nie są takie okoliczności. A żyjemy w państwie praworządnym, prawda? Więc po co ten strach przed jawnością?

Oczywiście, przyjmuję do wiadomości, że część z tych policjantów na co dzień rozpracowuje środowiska przestępcze, więc ich twarze muszą być chronione. W takim razie za frak trzeba wziąć ich dowódcę, że wysłał ich na taką akcję. Że naraził ich na dekonspirację. Że z powodu braku kręgosłupa, za jakąś premię, zniszczył jednostkę. Zniszczył jej autorytet. Dyscyplinarka na 100 proc.!"

Czytaj więcej na [link widoczny dla zalogowanych]

manko

Zosia

Rzecznik Ciarka to szczyt ignorancji. Jego wypowiedzi trącą gomułkowszczyzną. Ostatnia jego wowiedź to majstersztyk kretactwa. Można ją przeczytać na wp.pl.
A nawet ćpun Terlecki wpisał się w tę retorykę, mówiąc, że pani posłanka Nowacka niepotrzebnie lazła na manifestację. Szczyty hipokryzji są zdobywane. Ciarka i Terlecki to mistrzowie pisowskiej nowomowy. Nie oni jedyni w tych czasach. Zybertowicz i Burda w Kawie na ławie również pokazali błysk geniuszu. Przenośną się w drodze do zdobycia nagrody ,,Złote usta,,.

manko

manko

Zosia

Tymi kawałami tylko się pocieszamy, a Ciarka rządzi. Nawet ich nie martwi porówywanie do MO i ZOMO. Wydaje się, że takie porównania czynią ich odpornymi na nasze szyderstwa i krytykę.

manko

Zosia

Dziś po bandzie poleciał Czarzadty. Podśmiał się z prezydenta. Wyszło mu to po mistrzowsku. Teraz czekam na odwet że strony pałacu. Ring otwarty.

Zosia

A ponieważ wątek o gejach, go ciekawie zachował się w Brukseli człowiek Orbana, obrońcą moralności, twardiszon walki z gejami zabawiał się z gejami i narkotykami. Po nalocie policji uciekał przez okno. Jakoby byli tam i pisowcy. Najgłośniej walczą z gejami geje. Orban zwolnił faceta. Teraz żona jeszcze powinna go wyrzucić.

manko

Zosia

Europosł z Węgier dał popis hipokryzji. Sam jest gejem, a wniósł do konstytucji Węgier zapis o heteroseksualnych małżenstwach jako jednie legalnych.
Dziś dowiaduję się, że w mediach węgierskich cicho i sza o tym skandalu.
Orban złapał za twarz cały system. Prezes chce tego samego w Polsce.

manko

Zosia

Jeszcze większe pokłady hipokryzji posiada Rydzyk. On nie martwi się o ofiary pedofilów w sutannach, on martwi się o obrońcę pedofilów bp. Janiaka. Czyni go męczennikiem współczesnego kościoła. Ich mniemanie o swej bezkarności osiąga zenit. Obok stoi minister sprawiedliwości, ręcznik praw dziecka, minister obrony i zero reakcji. Biją brawa. Tragifarsa na naszych oczach. Nie zachowują dystansu, wielu księży nie ma maseczek. Zero reakcji ze strony ministra, który powinien stać na straży prawa. Mamy lepsze sorty i dla ich ,,pokus,, gwarancję bezprawia.

manko

Zosia

Franciszek, w mojej ocenie, żadnej rewolucji nie robi i nie zrobi. On tylko reaguje na sprawy bieżące. Po raporcie, jaki mu dostarczyła Wielgusowa, nie miał wyjścia, musiał jednego Janiaka rzucić na pożarcie. Innych Janiaków nie będzie. Skończy się na jednym.

manko

Zosia

I tak trwają 2000 lat. Zawsze przyklejeni do władzy, zawsze we współudziale w rządzeniu.

manko

Zosia

Jak udowadnia historia, zawsze gdy sukienkowi dorwali się do władzy, następował zastój, a wręcz regres kulturowy, gospodarczy, naukowy. Społeczeństwa karłowaciały intelektualnie i moralnie. Nie doszłoby w XVIII wieku do rozbiorów, gdyby nie wiek XVII. Wtedy sukienkowi rządzili, społeczeństwo ograniczyło swoją aktywność, a jednocześnie zostało zdemoralizowane. Wszechobecna korupcja i mniemanie o swej wielkości spowodowały bezhołowie, brak poczucia odpowiedzialności o wspólne dobro, jakim jest państwo.

manko

Zosia

Ojcowie założyciele nie byli duchownymi. Gdy prześledzisz średniowiecze, bark, oświecenie, to wówczas zauważysz wpływ sukienkowych na jakość życia. Ich rola w dwudziestoleciu była również bardzo ważna. Władza deklarowała swoje przywiązanie do struktur kościelnych i ich przedstawicieli. Piłsudski ostrzegał przed takim układem politycznym.

manko

Zosia

Muszę tu coś poprawić w twej wypowiedzi. Watykan zawsze miał kontrolę nad duchownymi, nawet najniższego szczebla. Proboszcz z wiejskiej parafii nie mógł sobie wygadywać, co mu się podobało. Nawet świętopietrze musiał skrupulatnie i w terminie wypłacać. Ta firma od czasów średniowiecza bardzo dobrze funkcjonowała. Stąd jej prosperita. I tak im zostało co dziś.

manko

Zosia

Tak, od czasów średniowiecza bardzo dobrze prosperowała. Umiała narzucić kanony kulturowe całej Europie. Nie było poczty, a informacje szybko docierały na plebanię w każdym państwie. Nie było tyle biskupstw. Struktury opierały się o probostwa skupione w dekanatach.

manko

Zosia

Mnie cieszy to, że licealiści rezygnują z lekcji religii. Moda weszła nawet do podstawówek. Księża są zwalniani z pracy, bo nie mają uczniów.

manko

	Forum www.anowi.fora.pl Strona Główna -> Polityka w tle	Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Następny
Strona 7 z 9