POLSKA...

manko

Nowy Rok sprzyja wszelkim podsumowaniom roku minionego. Dla Wolski był to zły rok. Rozpoczął go debilny "polski ład" - wspólny projekt panów Kaczyńskiego i Morawieckiego z PiS. Próba jego naprawy od połowy roku przez obniżenie podatku z 17% do 12% nic nie dała. Nawet uczeń podstawówki wie, że 9% składki zdrowotnej i 12% podatku od dochodów brutto to 21%, a nie dotychczasowa składka zdrowotna 1,25% i 17% podatku - czyli w sumie 18,25%. Luty przyniósł pozorne obniżenie podatków VAT na żywność, paliwa i energię. Cwany Obajtek z PiS - prezes molochu "Orlen-LOTOS-PGNiG" jednak cen paliw nie obniżył i tegoroczny powrót do VAT 23% nie zmienił cen na stacjach benzynowych. Okradziono nas metodą "na bezczelnego". W lutym 2022 wybuchła wojna w Ukrainie. Dla Wolski oznaczało to kłopoty z węglem, gazem i ropą naftową, których dostawy zmalały niekiedy do zera lub - jak gaz - zostały odcięte przez Rosję. Skutki głupich posunięć rządu znają wszyscy, którzy palą w piecach. Lato przyniosło zniszczenie życia biologicznego w Odrze. Niewyjaśniony dotąd "cud" sprawił, że woda w Odrze stała się równie słona jak ta w morzach i oceanach świata - co wykorzystały "złote algi" zabijając ryby i mięczaki. Koniec roku to galopująca od połowy roku 2021 inflacja, która za cały rok 2022 - wg moich obliczeń - wyniesie 14,3% (dokładną poda GUS 13 stycznia br.).

Przed nami rok wyborczy 2023. Co nam przyniesie? Oto jest pytanie! Very Happy

Zosia

Jak przyjdzie tu zwolennik Wolski i PiS, to powie, że drożyzna to nie wina prezesa nad prezesy tylko Putina i Ukrainy.

manko

Zosia

Inflacja to nie wina Ukrainy i Putina. W grudniu 2021 roku była 8,6%. Wtedy ekonomiści zapalali czerwone światło. Ale oczywiście pisowska sfora nikogo nie słucha. Sami nakręcali inflację. była im na rękę. Ściągali pieniądze z rynku, by mieć na rozdawnictwo.

manko

Zosia

Oni mieli czym się chwalić, rozdając pieniądze, które, jak sam prezes nad prezesy określił, rozdali za dużo i nakręcili inflację. Chwalili samych siebie i utrwalili w umysłach Polaków, że jest i dają. A teraz jeszcze chcą dawać, bo muszą, by elektorat chciał na nich głosować. Nie mając pieniędzy z Unii, już nie bardzo mają czego dawać. Przebierają nóżkami, by te pieniądze szybciutko mieć.

manko

Zosia

Oni zniszczyli budownictwo, szkolnictwo służbę zdrowia, sądy, a teraz jeszcze mają moc, więc zniszczą ZUS i KRUS. A kto im zabroni? Oni to zrobią za pieniądze unijne przed wyborami.

manko

Zosia

Zosia

Zosia

manko

Zosia

Pozostanę przy swoim twierdzeniu. Pamiętasz, jak Tusk zaczął podbierać Lewicy fajnych ludzi? Zaczął od ministra zdrowia Arłukowicza. Zachęcił go, dając tak ważne stanowisko. Zachęcił? Za delikatnie powiedziane. Raczej przekupił.

Później mu poszło lawinowo. Sporo jest tego. Teraz, póki co co, Tusk nie chce podbierać posłów. Zobaczymy, co później będzie?

manko

Zosia

manko

Zosia

Ty nie chcesz, by o Tusku pamiętano, że uprawiał krwiożerczą politykę monetarną, zrobił ludzi dziadami kupującymi w sklepie na kartkę? Wiem, Tusk dla ciebie z tego powodu jest cacy. Rolling Eyes

Ja pamiętam i ludzie pamiętają,. Dlatego Tuskowi tak mało ludzi ufa.

manko

Zosia

Manko, wypaliłeś z tym Hitlerem i Stalinem. Opanuj swe emocje. Embarassed

manko

Zosia

Cenię sobie arystotelesowskie poszukiwanie ,,złotego środka". Pisowska propaganda polityczna odwołuje się do buńczucznych sformułowań. Przypomnę dziadka Tuska. I po co to? Dlatego odrzucam skrajności, wybieram to, co pośrednie. Nawet w odniesieniu do wrogów.

manko

Zosia

Ale tu nie ma nikogo innego poza mną. Czy wymagam ,,przyłożenia z liścia"? Aż za takiego tłumoka mnie masz? Rolling Eyes

manko

Zosia

Brzydzę się skrajnościami. Dlatego przestałam oglądać TVP1, TVPINFO. Nie oglądam TV Republika, TVTRWAM. Zawsze skrajności kojarzą mi się z czasami Hitlera. Ten opanował technikę manipulacji i skrajności.
Do tej pory różne kanały publicystyczne wyświetlają dużo filmów o Hitlerze. I nie odbieram tych filmów jako przestrogę, tylko jako propagowanie ideologii nazizmu i faszyzmu. Podkolorowane filmy i kolorowe nadają degeneracie wymiaru humanitarnego. I na ten zabieg wizualny łapią się widzowie. Wtedy Hitler w takiej oprawie jest fajnym facetem, który zalecał się kwiatami do Ewy. Takie to słodkie, każdej kobiecie by pasowało być w ten sposób zdobywaną. Taki ciepły człowiek jak Łukaszenko dla Karczewskiego.
Ty coraz częściej stosujesz w swych wypowiedziach skrajności. Komu chcesz się przypodobać? Którym widzom - czytelnikom? Na pewno nie mnie. Poszukiwanie wyważonego argumentu wymaga myślenia, niekiedy zawiłości w wywodzie, by dotrzeć do sedna. Skrajności są prostym zabiegiem retorycznym.
Kurski, podobnie jak ty, chciał przypodobać się szerokiej publisi, więc promował Zenka Martyniuka. W czasach komuny była muzyka lekka, łatwa i przyjemna i jednocześnie nie było poziomu Zenka.
Tak bardzo mu zależało na przyciągnięciu młodych ludzi przed telewizor, że zapomniał o innej muzyce. Wychował tępego odbiorcę, nie zmuszał do myślenia.

Sam zdecyduj, dla kogo chcesz pisać.

manko

manko

Podoba mi się wpis Leszka Balcerowicza na Twitterze:

Zosia

Teoria bardzo dobra. Pan Balcerowicz nie podpowiada sposobu odpisienia? Taki z niego teoretyk? I tylko teoretyk.

Póki co to Tusk z Hołownią są na wojennej ścieżce. Nie potrafią się dogadać. Tak wygląda praktyka. Wink

manko

Zosia

Cukrzycy mają problem z odchudzaniem się. Jak udowadnia psychologia, paternalistyczne podejście do odchudzania nie wpływa dobrze na motywację chorej osoby.
Pan Balcerowicz przyjął w swym działaniu taką postawę. Nie pytał społeczeństwa, do jakiego poziomu ono pozwoli sobie albo jest w stanie wytrzymać ograniczenia? Balcerowicz nie zna się na psychologii i dlatego musiał odejść. Nie zna społeczeństwa, jego potrzeb. On zna tylko cyferki. Nie zna pojęcia kompromisu. Dlatego przegrał. Za duże skutki poniosło społeczeństwo z powodu jego reform. Można było zrobić reformy, a wręcz należało je zrobić, ale nie aż takim kosztem społecznym. Pan Balcerowicz ma paskudne sposoby reform ekonomicznych.

Richard Thaler otrzymał nagrodę Nobla z zakresu ekonomii. Rozprawił się z libertyńskim podejściem do egzekwowania zasad ekonomii. Tym samym wykazał błędy Balcerowicza. Zalecam ci poglądy pana Thalera. Nie popadaj w balcerowiczowską krótkowzroczność.
Jak teoretyk ( tak napisałeś o Balcerowiczu) chce zabierać się za doradzanie, to niech zacznie szukać sposobu nie aż tak dotkliwego, jaki on ma w swej głowie. Niech się douczy z socjologii i psychologii.

manko

Zosia

Jak idziesz do lekarza, to ten ma się znać nie tylko na chorobach, które u niego leczysz, ale musi się znać również, chociaż w mizernym stopniu, na psychologii.
Panu Balcerowiczowi to myślenie jest obce. Pamiętam jego pierwsze wystąpienia. Mówił muzom i sobie. Dopiero mu zwrócono uwagę, by zaczął gestykulować rękoma, zastosował język zrozumiały dla szerokiej publiczności ( posługiwał się tylko językiem specjalistycznym), a pijarowcy od wizerunku podcięli mu włosy i poprawili wygląd garniturów. Nawet ubrać się nie potrafił, a jego fryzura, rozkraczanie się podczas wystąpień, machanie łapkami, to był koszmarek.
Pan Balcerowicz nie potrafi zastosować kompromisu. Jemu się wydaje, że jak pójdzie jak czołg, to tym samym przekaże ludziom, że jest mocny i nieugięty, pewny swych racji. Dla niego słowo kompromis nie istnieje.

On nie wie, że ten sam cel można osiągnąć na mniej dotkliwy sposób. O tym uczył Thaler.
Widzę, że ty też nie rozumiesz pewnych kwestii. No trudno.

manko

Zosia

U mnie w przychodni pracuje pani doktor... przysłowiowy mruk. Moi znajomi od niej uciekli, bo nie umie wytłumaczyć stanu zdrowia wynikającego z wykonanych badań, nie umie rozmawiać z pacjentem, dostosować poziom wypowiedzi do zestresowanego pacjenta.

Ja jeszcze u niej jestem, ale już kiedyś jej zwróciłam uwagę, by mogła szerzej mi wytłumaczyć, na co wskazują moje wyniki. Mruknęła, bąknęła i z pogardą na mnie spojrzała. Wypisałam się. Po jakimś czasie tylko ona miała wolne terminy. Do innych lekarzy nie było wolnego miejsca. Więc znów do niej wróciłam. Taki sukces osiągnęła kobitka, która traktuje pacjenta jak Balcerowicz naród. On też pomrukiwał, swymi złośliwościami obdzielał rozmówców. Nieprzyjemny typ. Fuj... Rolling Eyes

	Forum www.anowi.fora.pl Strona Główna -> Polityka w tle	Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony 1, 2, 3 ... 15, 16, 17 Następny
Strona 1 z 17