www.anowi.fora.pl
FAQ
Szukaj
Rejestracja
Profil
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum www.anowi.fora.pl Strona Główna
->
Codziennik
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Kontakt
----------------
Regulamin
Informacje
SATYRA POLITYCZNA
Powitania i życzenia
----------------
Witajcie!
Polityka
----------------
Polityka w tle
Przegląd prasy
Szkiełko
W Tyle Wizji
Pogaduchy na każdy temat
----------------
Codziennik
Wątek filozoficzny
Ciekawostki znalezione w necie
Bawmy się
----------------
Kawały
Strefa śmiechu
Zagadki, zabawy i iluzje
Sztuka i poezja
----------------
Malarstwo, rzeźba, ...
Wiersze
Nasze wiersze i wierszyki
Archiwalne wątki
Co w trawie piszczy
----------------
Świat wokól nas
Starocie
----------------
trochę historii
Sport
----------------
Ciekawostki sportowe
Hobby
----------------
Muzyka
Książka
Film
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
manko
Wysłany: Pią 6:21, 30 Wrz 2022
Temat postu:
Zosia napisał:
Order Orła Białego to szanowane odznaczenie...
Wszystko można splugawić, Zosiu...
Zaczęło się od papieża, obrońcy pedofili (Wałęsa). Potem Kaczyński dał to oznaczenie pedofilnemu kardynałowi Gulbinowiczowi i wrogom Wałęsy (Gwiazda, Walentynowicz). Wreszcie Duda obniży rangę orderu do zera (Dziwisz, Wildstein, Macierewicz).
Przyznasz, że obecność w takim gronie jest jak zasiadanie przy stole nakrytym białym obrusem, który pomazano gównem...
Zosia
Wysłany: Czw 17:49, 29 Wrz 2022
Temat postu:
Czytam twoją wypowiedź i jestem lekko zażenowana. Order Orła Białego to szanowane odznaczenie. A tu czytam sarkazmy i kpiny. To świadczy o zmianie stosunku do sprawy.
manko
Wysłany: Śro 6:06, 28 Wrz 2022
Temat postu:
Zosia napisał:
Wariat otrzymał order Orła Białego...
Ptactwo nie ma nic przeciwko temu, Zosiu...
Ani krajowe "wariactwo". Prawactwo nawet się z tego cieszy bo podobno wkurzyło to lewactwo. A tymczasem jest jak w kinie - to świnia odznacza świnię. Teraz tylko uchwalić jeszcze jeden order - np. Kaczki Walniętej. I przypiąć go honorowo wszystkim posłom i senatorom PiS. Niech się cieszą.
W końcu głupich nie sieją - sami się rodzą...
Zosia
Wysłany: Wto 22:50, 27 Wrz 2022
Temat postu:
Wariat otrzymał order Orła Białego. Głupota w kraju ma się bardzo dobrze.
manko
Wysłany: Pią 5:40, 16 Wrz 2022
Temat postu:
Zosia napisał:
Wariat Antoni Smoleński powinien być wśród wariatów, a jest w sejmie.,,
Ale jest tam także wśród wariatów, Zosiu...
I to aż 228!
Zosia
Wysłany: Czw 15:04, 15 Wrz 2022
Temat postu:
Wariat Antoni Smoleński powinien być wśród wariatów, a jest w sejmie.
manko
Wysłany: Nie 4:43, 14 Sie 2022
Temat postu:
Zosia napisał:
Jeśli żyje w z naszych podatków, to niech tworzy dobra intelektualne, które mogą być przydatne...
Stawiasz wymagania wariatom, Zosiu?
Oni też żyją i są leczeni z naszych podatków (bezpłatna służba zdrowia). I nikt nie wymaga od pacjenta psychiatryka tworzenia dóbr intelektualnych. To raczej izolacja podobnych przypadków od reszty społeczeństwa jest pożądana.
Wariat na wolności - a zwłaszcza przy władzy - uczyni więcej szkód niż przysłowiowa "małpa z brzytwą"...
Zosia
Wysłany: Sob 20:21, 13 Sie 2022
Temat postu:
Jeśli żyje w z naszych podatków, to niech tworzy dobra intelektualne, które mogą być przydatne. A on w tej chorej głowie tworzy chore myśli. Niszczy praworządność w Polsce, zrywa więzi z Unią. Nie powinno go być nigdy w polityce. Zwykły pasożyt z rozdmuchanym ego, nadający się pod opiekę psychologów i psychiatrów.
manko
Wysłany: Sob 5:48, 13 Sie 2022
Temat postu:
Zosia napisał:
Gnom nie wytwarza niczego materialnego. Więc żyje z naszych podatków.
Szukasz dziury w całym, Zosiu...
Ja też w pracy nie wytwarzałem niczego materialnego i też żyłem z "krwawicy" robotników na produkcji? To się nazywa podziałem pracy. Matka z 500+ na dziecko też żyje z naszych podatków, chociaż może je przepić i nam nic do tego. Dotacja z budżetu na partię kończy temat podatników.
Zaczyna etap zagospodarowania otrzymanych pieniędzy przez PiS...
Zosia
Wysłany: Pią 22:19, 12 Sie 2022
Temat postu:
Nie pośrednio, tylko bezpośrednio. Gnom nie wytwarza niczego materialnego. Więc żyje z naszych podatków.
manko
Wysłany: Czw 8:44, 11 Sie 2022
Temat postu:
Zosia napisał:
Wszystko to jest za nasze podatki...
Pośrednio, Zosiu...
Z podatków opłacane jest finansowanie partii politycznych. A co z tymi pieniędzmi zrobi partia to już jest jej wolny wybór. Może rozrzucić z helikoptera, może przepić, może wydać na ochronę prezia, albo na propagandę. Demokracja wyklucza kierowanie partiami przez wyborców. Mogą oni najwyżej nie wybierać danej partii w kolejnych wyborach.
Nawet gdy są wkurzeni, a partia ich okrada to ingerencja w działalność partii jest niemożliwa...
Zosia
Wysłany: Czw 8:16, 11 Sie 2022
Temat postu:
Wszystko to jest za nasze podatki. Tańsze byłoby odesłanie go do psychiatry niż zabezpieczanie ochroniarzy.
Opozycja powinna na bilbordach codziennie aktualizować dane o kosztach związanych z ochroną gnoma.
manko
Wysłany: Czw 6:10, 11 Sie 2022
Temat postu:
Zosia napisał:
Czytaj - dlaczego opozycja w tej sprawie nie podejmuje żadnych kroków?
Dlatego, że opozycja ma w Dudzie ochronę kacyka PiS, Zosiu...
Skoro opłaca ją partia, a nie realizuje SOP czy inny BOR, to Strachliwy Kaczor może mieć całą armię ochroniarzy (aktualnie korzysta z komandosów jednostki GROM). Podobnie osoby prywatne także płacą z własnych pieniędzy swoim ochroniarzom. Jedyny wyjątek to ochrona osób zagrożonych przez przestępców w wykonaniu policji (świadków koronnych, sędziów, prokuratorów). Tam ochrona jest obowiązkiem państwa.
Opozycja ma ważniejsze sprawy, gdyż musi obalić dyktaturę Kaczora, a nie zajmować się ochroną przygłupa z PiS...
Zosia
Wysłany: Śro 23:28, 10 Sie 2022
Temat postu:
Dopiero dziś Tyszkiewicz pytał w senacie, dlaczego Kaczyński korzysta z ochrony ? Co ta opozycja wyprawia? Czytaj - dlaczego opozycja w tej sprawie nie podejmuje żadnych kroków? Żenua.
manko
Wysłany: Wto 17:17, 09 Sie 2022
Temat postu:
Zosia napisał:
Jutro zobaczysz pokazówkę pod pomnikiem...
Skoro nie ma już chleba to pozostają igrzyska, Zosiu...
Ciemny lud jest na nie łasy i będzie wniebowzięty. Jeszcze "chrześcijanie dla lwów" i mamy w Polsce rekonstrukcję historyczną Rzymu Nerona z I wieku n.e., który Sienkiewicz opisał w "Quo Vadis".
Stan wojenny z 1982 roku też już przetestowany na granicy z Białorusią przez rok...
Zosia
Wysłany: Wto 14:44, 09 Sie 2022
Temat postu:
Prezes wszystko robi, by nie oddać władzy. Obstawia się ochraniarzami, wojskiem, policją. Jutro zobaczysz pokazówkę pod pomnikiem.
manko
Wysłany: Wto 6:18, 19 Lip 2022
Temat postu:
Zosia napisał:
Oby te słowa się spełniły...
Muszą, Zosiu...
Inaczej będzie po nas, Polakach...
Zosia
Wysłany: Pon 23:22, 18 Lip 2022
Temat postu:
manko napisał:
Mamy bowiem "czas połowów". Po wygranych wyborach nadejdzie "czas suszenia sieci"...
Oby te słowa się spełniły.
manko
Wysłany: Śro 7:37, 08 Cze 2022
Temat postu:
Zosia napisał:
Zwycięstwo to praca
zbiorowa
...
Tylko że "zbieranina" tego jeszcze nie wie, Zosiu...
Jak mawiał klasyk -
jest czas połowów i czas suszenia sieci
. Aktualnie Tusk świetnie organizuje kampanię wyborczą w terenie. Jest wyluzowany, inteligentny, doświadczony i nie boi się bliskiego kontaktu z wyborcami oraz ich trudnych pytań. Przysłowie określiłoby go jako "pierwszą jaskółkę". Ponieważ "jedna jaskółka nie czyni wiosny" pora na liderów pozostałych partii opozycyjnych, którzy mogą brać przykład z kampanii Donalda Tuska i się w nią niejako wpasować. Wtedy Zjednoczona Opozycja "urośnie w siłę, a ludzie będą żyli dostatniej" (to Gierek). Zwłaszcza teraz - gdy rusza kampania PiS-u - warto porównać ze sobą te kampanie i wyciągnąć wnioski jakie argumenty trafiają do ludzi, a jakie spływają po nich jak woda po kaczce.
Mamy bowiem "czas połowów". Po wygranych wyborach nadejdzie "czas suszenia sieci"...
Zosia
Wysłany: Śro 6:22, 08 Cze 2022
Temat postu:
manko napisał:
A potem może sobie już tylko leżeć i pachnieć...
Zanim się położy, niech zapędzi do roboty swoją czeredkę. Trochę się rozleniwiła. Na luzackim biegu wyborów nikt nie wygrał. A sam tez niczego nie przewalczy. Zwycięstwo to praca zbiorowa.
manko
Wysłany: Pon 20:32, 30 Maj 2022
Temat postu:
Zosia napisał:
Boski Tusk jest do tego, by tylko leżeć i pachnieć...
By organizować prace rządu, Zosiu...
Po angielski nazywa się to 'manager' i to on zarządza firmą. Oczywiście nie robi tego sam i ma różne piony (finansowy, księgowy, prawny, promocji, handlowy itp.) i wielu specjalistów.
W Polsce premier kieruje rządem i tylko rządem.
Nie ma prawa: uchwalać ustaw, sądzić i ścigać przestępców ani kontrolować (od tego są: sejm i senat, sądy czy NIK). Natomiast może i musi koordynować pracę ministrów, mianować osoby doświadczone w danych resortach i usuwać różne "złogi" po PiS-ie, które wyznaczyła nomenklatura kacza, a nie ich doświadczenie, praktyka czy wiedza.
A potem może sobie już tylko leżeć i pachnieć...
Zosia
Wysłany: Pon 19:42, 30 Maj 2022
Temat postu:
manko napisał:
Zosia napisał:
Tusk miał okazję rozliczyć działania Komisji Majątkowej...
Boski Tusk nie jest od rozliczania, Zosiu...
Boski Tusk jest do tego, by tylko leżeć i pachnieć.
manko
Wysłany: Nie 20:38, 29 Maj 2022
Temat postu:
Zosia napisał:
Tusk miał okazję rozliczyć działania Komisji Majątkowej...
Boski Tusk nie jest od rozliczania, Zosiu...
Zauważ, że Donald Tusk był tylko premierem rządu polskiego. Jest to organ władzy wykonawczej, podobnie jak urząd prezydenta Polski. Tymczasem żądasz, aby premier stał się także władzą sądowniczą, która jest przecież niezależna od władzy wykonawczej i ustawodawczej. Dlaczego nie napiszesz, że to prokurator generalny Seremet (nominat Kaczyńskiego) nie rozliczył Komisji Majątkowej?
Bo to był jego psi obowiązek, a nie premiera rządu polskiego...
Zosia
Wysłany: Nie 19:51, 29 Maj 2022
Temat postu:
Tusk miał okazję rozliczyć działania Komisji Majątkowej. Nie zrobił tego. PiS sprawę zamknął. Przedstawicielom komisji włos w głowy nie spadł i nie spadnie.
manko
Wysłany: Nie 5:59, 29 Maj 2022
Temat postu:
Zosia napisał:
Tusk wspomniał o rozdziale kościoła od państwa, ale tylko wspomniał...
To wystarczyło, Zosiu...
Świeckość państwa jest zapisana w konstytucji i wystarczy jej przestrzegać (co właśnie Tusk zadeklarował). Rozumiem, że gdyby wziął kałasznikowa i wystrzelał wszystkich księży katolickich w Polsce (a jest ich ponad 30 tysięcy) to byłoby bardziej spektakularne widowisko niż prosta deklaracja wyborcza i ciemny lud byłby zachwycony takim antyklerykalizmem.
A tymczasem dla mnie jest to równoznaczne ze słowem "przysięgam"...
Zosia
Wysłany: Sob 22:28, 28 Maj 2022
Temat postu:
Pozycję kościoła należy w Polsce osłabić wszelkimi sposobami na wielu płaszczyznach. Tusk wspomniał o rozdziale kościoła od państwa, ale tylko wspomniał. Nie powiedział niczego więcej. Nie powiedział, jak zamierza to zrobić, w jakim zakresie. Dlatego nie wierzę Tuskowi. Rzucił słowa na wiatr, by publisia się ucieszyła.
manko
Wysłany: Czw 10:34, 19 Maj 2022
Temat postu:
Zosia napisał:
250 tysięcy hektarów Polski należy do Watykanu...
Wątpliwe, Zosiu...
Watykan jest dla katolików tym samym czym jest Bruksela dla Europejczyków z Unii. Jest to jedynie ośrodek władzy - w przypadku Watykanu autorytarnej (papież), w przypadku Brukseli demokratycznej z trójpodziałem władz (Parlament, Rada, TSUE). Natomiast "hektary watykańskie" są własnością indywidualną poszczególnych parafii, identycznie jak "hektary polskie" są własnością Polaków, a nie Brukseli. Morawiecki kupił za bezcen swoją działkę w Oporowie nie od Watykanu ani od papieża tylko od wrocławskiego kardynała - miłośnika pedofilów. Dlatego problem własności dobrze jest oddzielić od ośrodków władzy.
Bo wyjdzie nam paradoks, że miliony hektarów Europy należą do... Brukseli!
Zosia napisał:
Należy sytuację diametralnie zmienić. Szatan tego nie załatwi, tylko mądry polityk...
Dokładnie tak, Zosiu...
Mądry polityk jakim jest dzisiaj jedynie Donald Tusk. Zauważ, że w Polsce obowiązują konstytucyjne wolności, z których wolność wyznań jest jedną z ważniejszych. Gdy lud chce wyznawać: Boga, Allaha, Buddę czy pomniejszych bożków to ma do tego prawo także w państwie świeckim. Wszelkie ograniczenie w tym temacie prowadzą do wojen religijnych jak to miało miejsce w historii od krucjat, a nawet od czasów biblijnego Mojżesza. Dlatego wszelkie programy eksterminacji kościoła w Polsce są sprzeczne z konstytucją. Jedynie rozdział kościoła od państwa - jaki mieliśmy w PRL-u w latach 1945-1989 - może mieć miejsce. Komuniści zrobili to dość brutalnie i "kościółkowi" ukryli się na te lata w podziemiu, jednak po roku 1989-tym znowu wyszli na światło dzienne i ponownie panoszą się w państwie świeckim (stąd moje porównanie z hydrą). Jako ateista też cierpię w państwie "kościelnym". Nie mogę kupować w niedzielę (bo to dzień święty), nie mogę przejechać ulicą gdy idzie nią procesja, muszę brać udział w mszach i innych celebrach kościelnych gdy chcę oddać ostatnią posługę zmarłemu. Na szczęście jeszcze nie muszę wpuszczać księdza-pedofila do mieszkania, nikt mnie nie pędzi co niedzielę do kościoła, nie muszę płacić podatku na kościół i mogę sobie stać ponad tym tłumem wyznawców, którzy nie chcą wstać z kolan. I to mi wystarcza.
Bo matematycznie licząc to dopóki większość Polaków nie porzuci KK nie widzę potrzeby jego likwidacji...
Zosia
Wysłany: Śro 21:01, 18 Maj 2022
Temat postu:
250 tysięcy hektarów Polski należy do Watykanu. Kościółkowi pomnażają swój majątek, mają ulgi na wszystko, podatek płacą minimalny. Ponad 20 miliardów rocznie kosztuje nas utrzymanie bandy nierobów. Należy sytuację diametralnie zmienić. Szatan tego nie załatwi, tylko mądry polityk. Tusk nie lubi konfliktów. A raczej chciałby, by o jego partii mówiono chwalebnie z mównicy kościelnej. Nie moja to bajka.
manko
Wysłany: Śro 9:51, 18 Maj 2022
Temat postu:
Zosia napisał:
Jednak Tusk nie chce walczyć z kościółkowymi. To mnie zniechęca do PO....
Trochę logiki, Zosiu...
Pamiętaj, że największym wrogiem kościoła jest Szatan. To na niego trzeba stawiać aby skutecznie walczyć ze "sługami bożymi". Mamy w Polsce różne "Armie Boga" czy oddziały "Rycerzy Chrystusa" ale nie mamy ani "Armii Diabła" ani "Rycerzy Szatana". Próba robienia takich oddziałów na Lewicy jest diabła warta (nikt mądry na to nie pójdzie). Dlatego - jako ateista, któremu wiary i kościoły są obce - proponuję wybrać do walki z KK największego jego wroga politycznego. A takim jest - i to wg samych funkcjonariuszy kościoła - Donald Tusk. To na niego grzmią z ambon, to jemu zarzucają wszelkie "diabelstwa". Pamiętaj, że liczy się treść towaru, a nie tylko jego opakowanie. I to działania utajnione, podziemne, a nie te prowadzone w mediach publicznych, znacznie skuteczniej prowadzą do celu jakim jest walka z fanatyzmem i indoktrynacją. To podziemna NSZZ "Solidarność" pokonała komunę w wyborach 1989, a nie agitacja "Trybuny Ludu" czy media partyjne (innych poza GW wtedy nie było). Dlatego zwycięski Tusk i PO daje kilka razy większe szanse na eliminację ze struktur państwa KK niż hasła propagandowe partii o poparciu na pograniczu progu wyborczego (która dzięki temu nie weszła nawet do sejmu w roku 2015). Przypominam także lata 1993-1997 oraz 2001-2005 gdy Lewica rządziła w Polsce. A to dopiero rządy Tuska w latach 2007-2014 mocno ograniczyły rolę kleru w państwie demokratycznym.
Watahy nie da się wyrżnąć. Jest jak hydra, której po ucięciu jednej głowy wyrastają trzy...
Zosia
Wysłany: Wto 21:52, 17 Maj 2022
Temat postu:
Plastycznie i metaforycznie opisałeś sytuację. Gratuluję.
Jednak Tusk nie chce walczyć z kościółkowymi. To mnie zniechęca do PO. Pozostanę przy Lewicy.
manko
Wysłany: Wto 6:45, 17 Maj 2022
Temat postu:
Zosia napisał:
Tylko Lewica obiecuje świeckie państwo. Tylko Lewica...
Obiecanki, cacanki, Zosiu...
A głupiemu radość. Tak jak mamy kilka temperamentów wśród ludzi (flegmatyk, choleryk, melancholik, itd.) tak mamy trzy rodzaje organizacji zbiorowej. Najlepiej to porównać z przyrodą.
Elektorat prawicowy PiS ceni najwyżej stado (owce i barany, baca i juhasi, owczarki do pilnowania). Ma jeść, rosnąć, rozmnażać się i beczeć. Strzyżeniem i dojeniem zajmuje się partia, a kościół ogoli do gołej skóry.
Elektorat lewicowy woli model organizacyjny ula (pszczoły, trutnie, mszyce). Ma latać, zapylać, gromadzić wosk i miód oraz bronić ula. Z miodu korzysta głównie pszczelarz, który też w potrzebie dokarmi pszczoły cukrem czy okryje ul na zimę słomą.
Elektorat liberalny preferuje model mrowiska. Każda mrówka pracuje sama aby zbudować i utrzymać mrowisko (nieraz jest to kopiec termitów). Grupy mrówek organizują się do wspólnej obrony mrowiska oraz do cięższych prac jak transport doń szyszki czy nieżywego chrząszcza. Tu nikt nikogo nie wykorzystuje, jedynie kij w mrowisku powoduje zakłócenia harmonii życia.
Otóż ja w PRL-u żyłem sobie w ulu jako pszczoła miodna. Ulem była Polska, pasieką Układ Warszawski, odwiedziny innych uli były utrudnione a już wylot poza pasiekę był prawie niemożliwy. Po zmianie ustroju w 1989-tym roku stałem się mrówką we wspólnym mrowisku i budowałem je wspólnie z innymi chętnymi do pracy mrówkami. Moje poglądy lewicowe trwały ponad dekadę i dopiero po roku 2005 - gdy pszczelarz znikł, ul zaczął przypominać barć, a pszczoły miodne zmieniły się w gniazdo os - zrezygnowałem z preferencji lewicowych i wróciłem na trwałe do mrowiska (mimo kija wbitego tam przez PiS siedem lat temu).
Oczywiście domyślasz się, że ani owcą, ani baranem nie będę nigdy - nawet po przywilejach dla stada po roku 20015-tym...
Zosia
Wysłany: Pon 16:29, 16 Maj 2022
Temat postu:
Zawsze głosuję na Lewicę. Szymonek mnie nie chwyta za serce. Tylko Lewica obiecuje świeckie państwo. Tylko Lewica.
manko
Wysłany: Nie 7:51, 15 Maj 2022
Temat postu:
Zosia napisał:
Już ciekawszym gadułą wydaje się być Czarzasty...
Nie dla mnie, Zosiu...
Pamiętaj, że każdy polityk zwraca się do swojego elektoratu i reszta społeczeństwa może dla niego nie istnieć. Kaczyński bredzi pierdoły dla zwolenników PiS-u, którzy kupują to bredzenie jak przekaz z ambony. A ja mam tylko refleksję jak głupim trzeba być aby uwierzyć w te wszystkie: "musimy", "chcemy aby", "wina Tuska" czy "putinflację". Dlatego Czarzastego staram się nie słuchać, chociaż jest po stokroć inteligentniejszy od Kaczyńskiego i trafia do elektoratu Lewicy dużo mądrzejszego od elektoratu PiS-u. Podobnie jest z Kosiniakiem-Kamyszem, który kieruje swój przekaz do inteligentnej części elektoratu wiejskiego (ten ciemny stoi murem za PiS-em). Dlatego wybieram z grona mówców: Donalda Tuska, prezydenta Trzaskowskiego, marszałka Sikorskiego. To oni mnie przekonują do swoich wizji, marzeń, zamiarów czy celów do których będzie zmierzała Polska.
I jak na razie nie zawiodłem się. Rozumiem ich programy demokracji polskiej doskonale jak inteligent inteligenta...
Zosia
Wysłany: Sob 22:11, 14 Maj 2022
Temat postu:
Szymonek dla mnie to gadająca głowa, i gadająca, i gadająca. W jego gadaniu nie dostrzegam treści. Facet nie umie mnie zainteresować swoim paplaniem. Dlatego go nie słucham. Już ciekawszym gadułą wydaje się być Czarzasty. Szymonek budzi we mnie brak zaufania. Mam wrażenie, że ktoś go podesłał i chce go nam wtrynić. Ten ktoś kieruje jego poglądami, zachowaniem. Szymonek nie jest sobą. Taka marionetka w czyichś rękach.
manko
Wysłany: Sob 8:19, 14 Maj 2022
Temat postu:
Zosia napisał:
Szymonek mnie nie interesuje...
Mnie również, Zosiu...
Porównując z astronomią to PL-2050 jest jak kometa czy meteor na firmamencie niebieskim. Podobnie było z Nowoczesną czy Palikotem. Idąc dalej tym tropem i uznając Unię Europejską za centrum Układu Słonecznego to wolę planety krążące jak najbliżej tej gwiazdy. Dlatego Merkury to PSL (mały ale trwa wieki), Wenus to Platforma, Ziemia to Zieloni, a Mars to Lewica.
PiS to kiedyś byłby Pluton, ale ostatnio - z uwagi na mikry rozmiar - przestał być planetą...
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2002 phpBB Group
Arthur Theme
Regulamin