 Wysłany: Śro 19:07, 31 Maj 2023 Temat postu: |
|||
Ja również lekceważę, Zosiu... 
Promieniowanie kosmiczne może mieć znaczenie dopiero podczas kolonizacji planet, gdzie ludzie będą na nie narażeni przez kilka dekad. Natomiast dzisiaj występuje ono na stacjach orbitalnych - i to powiększone o promieniowanie wtórne, które pochodzi z atmosfery po uderzeniu w nią cząsteczek elementarnych z kosmosu. Rekord pobytu na takiej stacji wynosi 355 dni i jakoś nie spowodowało to przebywanie przez blisko rok zauważalnego napromieniowania kosmonauty amerykańskiego (a tam niekorzystnych wyników badań się nie utajnia). Dlatego sądzę, że będzie jak z tymi krowami, które miały przestać dawać mleko przy ruchu pociągu po torach przy łące... |
|||
| Wysłany: Śro 15:05, 31 Maj 2023 Temat postu: |
|
| Elon Musk lekceważy problem promieniowania, co naukowcy zauważają i mu zarzucają szafowanie ludzki życiem.
Jego sposób myślenia znajduje opór wśród naukowców. Ostatnio i Musk odpuścił zdobywanie Księżyca i Marsa. Technologia go zawodzi. Finanse topnieją. Wydaje się, że przez następne 10 lat będziemy tupać nóżkami tylko po Ziemi. USA do 1969 roku wydało 146 miliardów dolarów na lot Amstronga. Teraz takich pieniędzy USA nie ma. Do tej kwoty trzeba dołożyć inflację. Pozostają tylko satelity w kosmosie i teleskopy. Jak się nie ma co się lubi, to się lubi, co się ma. Teleskop Jamesa Weba to potężny odskok od tego, co do tej pory obserwowano. |
|
| Wysłany: Pon 17:47, 29 Maj 2023 Temat postu: |
|||
Wiara czyni cuda, Zosiu...
Dla mnie np. nie ma miejsca ani w niebie, ani w piekle. Natomiast pierwiastki z których się składam zawsze pozostaną na Ziemi. Ciekawe byłoby zdanie karaluchów o promieniowaniu kosmicznym (na Ziemi wytrzymują promieniowanie jądrowe tysiąc razy większe niż ludzie). Może to one podbiją kosmos? |
|||
| Wysłany: Pon 13:13, 29 Maj 2023 Temat postu: |
|
| Żadna alternatywa opisywana przez naukowców nie rozwiązała problemu promieniowania kosmicznego, ochrony przed nim ludzi. Naczytałam się na ten temat. A nawet w linku, który ci podesłałam też są opisywane specyficzne warunki odbycia podróży. I ten pomyśl wydaje się być niemożliwy do spełnienia. O czym w artykule piszą.
Dopóki naukowcy nie poradzą sobie z tym problemem, dotąd będziemy tu. Innego miejsca dla nas nie ma. |
|
| Wysłany: Pią 14:24, 26 Maj 2023 Temat postu: |
|||||
Przede wszystkim nie jest zbadane, Zosiu...
Oczywiście część korpuskularna jest bez znaczenia gdyż zatrzyma je osłona statku kosmicznego. Również promieniowanie elektromagnetyczne jest do kontrolowania, gdyż tylko nieliczna jego część może szkodzić ludziom wewnątrz (np. promieniowania widzialnego nie zobaczą wcale, podczerwone ich ogrzeje lub dostarczy prądu, a nadfioletowe odbije powierzchnia statku). Promieniowanie rentgenowskie czy gamma jest nieznane w pustce kosmicznej (może go nie być wcale). Dlatego warto najpierw zbadać problem praktyczne, a nie tylko teoretycznie eskalować zagrożeniem. Bo kiedyś pędzące pociągi też miały odbierać krowom mleko... |
|||||
| Wysłany: Pią 9:37, 26 Maj 2023 Temat postu: |
|
Nie jest szkodliwe? 
Jak chronić się przed promieniowaniem kosmicznym? Obecnie nie mamy rozwiniętego sposobu ochrony przed śmiertelnym promieniowaniem kosmicznym. Proponowane rozwiązania rozciągają się od wykorzystania gliny z asteroid jako osłony, po podziemne domy na Marsie, wykonane z regolitu marsjańskiego, ale koncepcje te są jednak dość egzotyczne. Co się dzieje z ciałem po napromieniowaniu? Napromieniowanie może doprowadzić do skazy krwotocznej, oparzeń, białaczki, zaburzenia równowagi wodno-elektrolitowej, uszkodzenia komórek układu odpornościowego, zmian genetycznych i innych. Trochę wiedzy nie zaszkodzi. https://mlodytechnik.pl/technika/29502-jak-chronic-sie-przed-promieniowaniem-w-kosmosie https://spacex.com.pl/wiadomosci/promieniowanie-kosmiczne-a-podroze-miedzyplanetarne-czesc-druga-omowienia |
|
| Wysłany: Czw 19:54, 25 Maj 2023 Temat postu: |
|||
Promieniowanie kosmiczne nie jest groźne dla organizmu, Zosiu...
Przynajmniej przy natężeniach jakie są w przestrzeni kosmicznej. Podobnie jest z neutrinami ze Słońca, które przelatują w miliardach przez Ziemię i tylko jeden na milion pozwala się uchwycić naukowcom (w głębokich na kilometr kopalniach, z ołowiowymi ścianami i super czystą wodą jako moderator). Nie znamy natomiast zagrożenia ze strony "ciemnej materii" i "ciemnej energii", które wypełniają większość wszechświata (ponad 85%). Materia i ta energia nie odbijają fotonów i są niemożliwe do zbadania (ich obecności dowodzą jedynie wpływy grawitacyjne na obserwowane ruchy planet i gwiazd. Ale - jak pisałem - nie ma sensu do badania wysyłać formy istnienia białka w opakowaniu metalowym. Lepsze są sondy planetarne, które potrafią więcej niż najdoskonalsza istota żywa... |
|||
| Wysłany: Czw 16:12, 25 Maj 2023 Temat postu: |
|
| Manko, już powyżej napisałam, że snucie myśli o zdobywaniu i zadomowianiu Marsa czy Księżyca jest mrzonką, bo nie umiemy pokonać promieniowania kosmicznego. To jest czynnik, który nas ograniczy na każdym etapie. | |
| Wysłany: Śro 7:29, 24 Maj 2023 Temat postu: |
|||
Trzeba rozróżnić chęci poznawcze od możliwości, Zosiu...
Wysyłanie ludzi w kosmos jest zbliżone do wysyłanie ich w głębiny oceanu czy do wnętrza wulkanów. Fizycznie są to kilogramy białka, zamknięte w tonach metalu i plastyku, które umieszcza się w środowiskach wrogich życiu ludzkiemu. O wiele sensowniejsze jest badanie kosmosu i innych planet przez sondy z masą czujników parametrów, których człowiek nie ma możliwości poznać (promieniowanie, analiza składu chemicznego, temperatura). Ludzie w kosmosie to naczelny temat S-F, podobnie jak kosmici. Nauka woli trzymać się od tego z daleka i bada kosmos na odległość. Takie teleskopy Hubble'a czy Webb'a przyniosły więcej danych naukowych niż wszystkie loty ludzi w kosmos... |
|||
| Wysłany: Śro 7:11, 24 Maj 2023 Temat postu: |
|
| Znam teorię panspermii.
Jesteśmy częścią kosmosu. Już mamy świadomość, że Ziemia dla nas to za mało. Stąd wyprawy na Księżyc i Marsa. https://www.kopernik.org.pl/planetarium/jestesmy-kosmitami https://www.rp.pl/kosmos/art3962421-to-my-jestesmy-kosmitami |
|
| Wysłany: Śro 6:53, 24 Maj 2023 Temat postu: |
|||
Na razie tylko mieszkańcami Ziemi, Zosiu...
Poczytaj sobie o "panspermii"... |
|||
| Wysłany: Wto 20:47, 23 Maj 2023 Temat postu: |
|
| My też jesteśmy kosmitami, jesteśmy częścią kosmosu. | |
| Wysłany: Nie 14:03, 21 Maj 2023 Temat postu: |
|||
A jeżeli Bóg też jest kosmitą, Zosiu?
To też nie da się go sfotografować. Fotografia to wąskie widmo promieniowania elektromagnetycznego (380 do 780 nm) i oprócz niego są jeszcze fale radiowe, mikrofale, podczerwień, nadfiolet i promieniowanie kosmiczne. Jak poznać, które jest bogiem (lub kosmitą)? Ja nie potrafię... |
|||
| Wysłany: Nie 11:39, 21 Maj 2023 Temat postu: |
|
| Jeżeli sfilmowano UFO, to kosmici nie są mitem. Manko, zacznij realnie rozmawiać.
Wprowadzasz tu element boskości. Po co? By się utwierdzać w swych przekonaniach, które wszystkim są znane? Wszyscy wiedzą, że Boga nie da się sfotografować, sfilmować. A ty to powtarzasz. Po co?  |
|
| Wysłany: Nie 7:02, 21 Maj 2023 Temat postu: |
|||
Wyda z pewnością, Zosiu...
Ale nic nie znajdzie. A ja poczekam na sfilmowanie dowolnego boga. Bo wtedy rozstrzygnie się który z licznych uzurpatorów pojawi się na filmikach. Stawiam na Buddę, ale może też być nim Wielki Manitou? Kosmici też są mitem, wyobrażeniem. Nie wiadomo nawet czy są zbudowani z materii (atomy) czy z energii, bo obie te formy są równoważne wzorem Einsteina E=mc2. A może na czas wypraw kosmicznych zmieniają formę (masę trudno przenosić, a energia może poruszać się z prędkością światła). A jak sfilmujesz inteligentne pole grawitacyjne czy siłowe? Oto jest pytanie! |
|||
| Wysłany: Sob 22:13, 20 Maj 2023 Temat postu: |
|||||
UFO sfilmowali. Teraz będzie kolej na kosmitów. NASA wyda 100 tysięcy dolarów na szukanie inteligentnego życia w kosmosie. Elisondo, który pracował w Pentagonie twierdzi, że USA posiada wrak UFO. Elisondo przyczynił się do opublikowania tych trzech filmów z nagranymi tik takami. |
|||||
| Wysłany: Sob 21:31, 20 Maj 2023 Temat postu: |
|||
I nie sfilmują, Zosiu...
Tak samo jak nie sfilmują nigdy Boga, Jezusa czy Allaha. Ani człowieka na Słońcu czy w jądrze Ziemi... |
|||
| Wysłany: Sob 21:23, 20 Maj 2023 Temat postu: |
|
| Obejrzyj filmiki. A dopiero wtedy zabieraj głos. Twoje teorie to w tej chwili ...legendy.
O kosmitach niczego nie pisałam. Jeszcze ich nie sfilmowali. 
Piloci określili kształt UFO jako tic taki. Nie były to kule. |
|
| Wysłany: Sob 20:12, 20 Maj 2023 Temat postu: |
|||
To nie jest żadna wiedza, Zosiu...
Tylko mity. Pojazdy kosmiczne powinny mieć kształt kuli (jest to bryła optymalna pod względem stosunku objętości do wymiarów i powierzchni) - tak jak słońca, planety, meteory czy komety. Wszelkie spodki czy torpedy są efektem oporu atmosfery ziemskiej i nigdy nie latały w próżni. Poza tym czujniki pomiarowe obcych to etap muchy czy ziarnka piasku, a nie obiekty latające o rozmiarach boiska. Kiedyś czytałem opowiadanie S-F jak statek obcych, który wylądował na Ziemi miał kształt zwykłego śmiecia na wysypisku. Dzięki temu on widział i badał wszystko, a zarazem nikt nie domyślał się tam jego obecności. Bo kosmita jako śmieć to się w żadnej pale nie mieści... |
|||
| Wysłany: Sob 20:00, 20 Maj 2023 Temat postu: |
|
| Manko, ty jednak jesteś oporny na wiedzę. Wojskowi piloci nagrali UFO, które zamieniało się w USO. Film to pokazuje. Pentagon ujawnili trzy filmy. Możesz je obejrzeć. Pentagon przyznał, że taką technologią nie dysponuje, by latający obiekt mógł jednocześnie zanurzyć się w wodach oceanu, wypłynąć i dalej lecieć.
Wysłałam ci link, w którym są te obiekty opublikowane przez Pentagon i jest ich oświadczenie. Takiej technologii nie mają ani Rosjanie, ani Chińczycy. Daleka jestem od tego, by uznawać baśnie i legendy za wiedzę. Ja nie opowiadam legend. Pentagon i jego wiedza o sfilmowanych obiektach to nie legenda. |
|
| Wysłany: Sob 9:52, 20 Maj 2023 Temat postu: |
|||
To nie jest wiedza, Zosiu...
Tylko wiara. Kiedyś wierzono w bogów, Olimp, Hades, niebo czy piekło. Dzisiaj nauka obaliła te wiary, na Olimp wchodzą wspinacze i żadnych bogów tam nie widzą, Ziemia jest zbadana do środka, próżnia kosmiczna ani się umywa do nieba. Pozostają kosmici i bajki tworzone dla ich uwiarygodnienia, podobnie jak cuda czy widzenia katolickie - ostatnio na drzewie w Parczewie (w sieci jest oferta za liść z tego drzewa za jedyne 101 zł). Ja sobie daruje takie manipulacje ciemnym ludem prostą myślą Lechonia: "Nie ma nieba i ziemi, otchłani, ni piekła. Jest tylko Beatrycze. I właśnie jej nie ma". A do badań kosmosu za najlepszy środek uznaję myśl ludzką. Ona potrafi poruszać się szybciej od światła. Tak samo w świat atomów w CERN nikt nie chodzi z butami tylko z eksperymentami, których wyniki dają więcej informacji niż wzrok ludzki. A tylko wzrok pozostaje kosmonautom zamkniętych w kombinezonach. Pozostałe cztery zmysły (słuch, smak, węch i dotyk) poza ubiór ochronny nie wyjdą... |
|||
| Wysłany: Sob 7:37, 20 Maj 2023 Temat postu: |
|
| Jedno mogę powiedzieć- jesteś niedoczytany w zakresie Pentagonu i UFO. Uzupełnij wiedzę. Możesz skorzystać z mojego wątku o UFO. Tam trochę poczytasz.
A jeśli chodzi o bazy na Księżycu czy Marsie, to nigdy tam nas nie będzie. Nie umiemy pokonać promieniowania kosmicznego. Możemy tworzyć coraz silniejsze rakiety, kreślić mrzonki i zdobywaniu Księżyca, Marsa, ale nie ma żadnego pomysłu, jak ograniczyć kosmiczne promieniowanie. Podsyłam ci link. Jest w ciekawostkach znalezionych w necie. http://www.anowi.fora.pl/ciekawostki-znalezione-w-necie,19/ufo,3863.html |
|
| Wysłany: Czw 19:09, 18 Maj 2023 Temat postu: |
|||
Mogę też obejrzeć filmiki z gwiezdnymi wojnami, Zosiu...
A gdyby nawet istnieli kosmici to nigdy nie przylecą na Ziemię w pojazdach mechanicznych. Lot na Księżyc to minimum tydzień, lot na Marsa to wiele lat (bez możliwości powrotu). Obce cywilizacje - podobnie jak i ludzkość - eksplorację kosmosu będą prowadziły wyłącznie zdalnie (sondy, automaty, czujniki). Technicznie jedynym problemem do rozwiązania jest czas, gdyż przy odległościach kosmicznych i prędkości światła luka czasowa między poleceniem a wykonaniem, rośnie proporcjonalnie do odległości operatora od mechanizmu. Pamiętaj, że światło odbite od Księżyca potrzebuje ponad sekundy na dotarcie do Ziemi, ze Słońca światło dociera na Ziemię dopiero po 8 minutach i 20 sekundach, a w przypadku Marsa są to już dziesiątki minut (Mars jest czwartą planetą od Słońca, Ziemia trzecią). Dlatego nikt nie neguje możliwości istnienia form życia w kosmosie, ale w latające spodki, zielone ludziki czy kanały na Marsie wierzą tylko dyletanci. Na szczęście mnie wśród nich nie ma... |
|||
| Wysłany: Czw 11:15, 18 Maj 2023 Temat postu: |
|
| Nie stawiaj zwolenników UFO w tym szeregu. Ono jest, nie jest tu wymagana wiara, by potwierdzić jego istnienie. Możesz obejrzeć filmiki z nagranym UFO. Pentagon je ujawnił. | |
| Wysłany: Czw 8:14, 18 Maj 2023 Temat postu: |
|||
To nie obawa, Zosiu...
Tylko trudność oddzielenia ziarna od plew podczas przetwarzania odbieranych informacji. Każda bowiem wymaga wstępnej weryfikacji i przyswojenia lub odrzucenia w zależności od wyniku tej weryfikacji. Są bowiem na świecie: zwolennicy UFO, płaskoziemcy, antyszczepionkowcy czy pastafarianie (wyznawcy kościoła Latającego Potwora Spaghetti). W tym światowym "akwarium" informacyjnym więcej jest bowiem wody niż rybek. A mnie interesują tylko one... |
|||
| Wysłany: Śro 23:12, 17 Maj 2023 Temat postu: |
|
| Boisz się nadmiaru informacji, kontaktów ze znajomymi? Jam mam i jestem zadowolona. Mam nawet WhatsApp-a. Dostaję filmiki, komentarze na temat bieżącej polityki. Bardzo mnie to cieszy. Ludzka inspiracja, inteligencja mnie zadziwia. | |
| Wysłany: Śro 6:37, 17 Maj 2023 Temat postu: |
|||
Nie mam, Zosiu...
Zadowalam się Twitterem, gdyż tam informacje przewijają się w czasie rzeczywistym. A ja tak mam od szkoły, technikum i studiów, że wiedzę wchłaniam na bieżąco. Dlatego słuchając wykładu na uczelni przyswajałem dobie myśli wykładowcy od razu i po wykładzie wiedziałem wszystko bez potrzeby dodatkowego studiowania tematu (oczywiście gdy wykładowca był na poziomie). Tak samo jest z informacją radiową, prasową czy telewizyjną. Codzienne pół godziny "Faktów" w TVN - i wiem o polityce więcej niż widzowie ogłupiani przez "Wiadomości" w TVPiS przez 8 lat... |
|||
| Wysłany: Wto 23:57, 16 Maj 2023 Temat postu: |
|
| Messengera też nie masz? |
|
| Wysłany: Wto 11:21, 02 Maj 2023 Temat postu: |
|||
Czyli nie dla mnie, Zosiu... |
|||
| Wysłany: Wto 8:08, 02 Maj 2023 Temat postu: |
|
| Wkleiłam link z filmikiem, w którym Leszek Miller opowiada o 300 miliardach poza budżetem. Dziś otwieram ten link, a tu klapa. Całkiem co innego się wyświetla. Przepraszam.
Ale to, co się wyświetliło też jest ciekawe, więc link pozostawiłam. Dla tych jest to link, co mają Fejsika. |
|
| Wysłany: Wto 6:07, 02 Maj 2023 Temat postu: |
|||
Nie ma to jak kraść aby nie było widać... |
|||
| Wysłany: Pon 23:53, 01 Maj 2023 Temat postu: |
|
| 300 miliardów poza budżetem, czyli poza kontrolą sejmu.
https://www.facebook.com/reel/550064603635408/?s=ifu |
|
| Wysłany: Pon 20:27, 01 Maj 2023 Temat postu: |
|||
Pogoda oraz szpitale są tylko dla bogaczy, Zosiu...
Nie mam nic przeciwko uczciwym bogaczom, którzy majątku dorobili się ciężką pracą i mogą zapłacić za szpital. Natomiast jestem wrogiem partyjnych złodziejów, oszustów z PiS - a także głupkowatej biedoty, która woli roszczeniowość od pracy (myśląc, że socjalizm trwa nadal i kapitalizmu w Polsce nie ma i nie było). Jak sobie pościelisz - tak się wyśpisz... |
|||
| Wysłany: Pon 19:01, 01 Maj 2023 Temat postu: |
|
| Pani Witek od wielu lat siedzi w polityce i wie, jakie zaniedbania są w służbie zdrowia. Rękę do tych zaniedbań przyłożyła. A teraz powinna przestać grać bidusię, tylko powinna wyłożyć kasę na leczenie męża. Biedni pacjenci czekają na miejsce w szpitalu. | |
| Wysłany: Pon 10:31, 01 Maj 2023 Temat postu: |
|||
Tylko głupi płaci za coś jak nie musi, Zosiu...
A status majątkowy o niczym nie świadczy. Ja też mam majątek nieruchomy o wartości ponad milion złotych lecz są to pieniądze "zamrożone", podobnie jak lokata w grunty, posesje, dzieła sztuki czy w obligacje długoterminowe. I też nigdy nie płacę jeżeli nie muszę (lekarz, dentysta, bank). Tak nas wychował socjalizm w PRL i na stare lata trudno stać się z dnia na dzień kapitalistą, który za towary czy usługi musi płacić. Ale zgodzę się z opinią, że Witkowa jest złodziejką i oszustką. 'Noblesse oblige'... |
|||