 Wysłany: Czw 2:02, 16 Paź 2008 Temat postu: |
|
| Jakby tak już ciągnąć sprawę samolotu?, to powiem swoje zdanie odrębne, ale w końcu jesteśmy zgodni!!!!
1 - wyjazd na szczyt, to sprawa czysto rzadowa 2 - jak rządowa, to premier ustala skład delegacji i kancelaria premiera ustala kiedy, i czym pojadą, polecą itd. 3 - jak ustalili, ze srodkiem lokomocji jest samolocik, to delegacja ROBOCZA zabiera sie i samolot MUSI stać w miejscu pobytu delegacji, której to sie należy, "jak psu zupa" - co to za powiedzenie Bóg mi świadkiem, nie wiem! 4 - przykra sprawa, ale każdy kto pracuje w kancelarii, powinien wiedzieć o - 3-cim punkcie!!!! 5 - premier powiedział wyrażnie i głośno!!! -"tego pana (...enta) nie potrzebuje w Brukseli" i tu wielki ukłon!!! DZIENNIKARSKĄ RZECZĄ JEST MIELIĆ NEWSY i dlategoto paplanie o samolocie PREZYDENT NIE BYŁ PRZEWIDZIANY JAKO UCZESTNIK DELEGACJI A W BRUKSELI BYŁA ZGŁOSZONA JEDNA DELEGACJA i kropka!!! Och! dziennikarze to sa kpiarze!!! Ale wyszło , jak wyszło i wszyscy zobaczyli co znaczyła obecność ...enta na Szczycie i racje miał premier!!!! |
|
| Wysłany: Czw 1:18, 16 Paź 2008 Temat postu: |
|
| To prawda co piszesz Aniu, ale mnie bardziej chodziło w przypadku dzisiejszego programu nie o kwestie merytoryczne tylko o jakąś taką rozlazłość i brak "wartkości", a niechęć redaktora Miecugowa do Tuska, a "cackanie się" z entem także dało się wyczuć w czasie całej tej "wojny o szczyt".
Ja wczoraj także uznałam, że odmówienie entowi samolotu zbyt eleganckie nie było , ale...kiedy ent i tak pojechał aby robić zamieszanie i wszystko tak wyglądało jak wyglądało to ....współczuć należy premierowi, anie "prezydenckiej opozycji". |
|
| Wysłany: Czw 1:05, 16 Paź 2008 Temat postu: |
|
| Ansiu:) po sprawiedliwości, to GM dziś wyłuskał, jak Sarkozy powstrzymuje rękę ...enta - bardzo mi sie podobało!!!
Wskazał na to 'kolesiowskie' poklepywanie!!! MDLI MNIE JAK NA TO PATRZĘ!!!! Kiedyś było takie powiedzenie "chłopcy!!!, to gwożdzie u szewca prostują", a ...ent poklepywał premiera, jakby chciał powiedzieć -'chłopcze odwróc się'! Dzis był dla nas smutny dzień , byliśmy świadkami walki!!!! DOBRA ZE ZŁEM |
|
| Wysłany: Czw 0:45, 16 Paź 2008 Temat postu: |
|
| Mimo, że powyciągałyście z dzisiejszego "szkiełka" co się tylko dało to na mój gust zbytnio się ten program dzisiaj "nie kleił"...
Tyle "atrakcji" do dyspozycji, a jakoś smętnie "ciągnął się" program. Ostatnio z większą przyjemnością oglądam programy prowadzone przez Sianeckiego. Zimiński w jego towarzystwie także więcej z siebie daje (tak mi się wydaje). Redaktor Miecugow coraz częściej mnie rozczarowuje... |
|
| Wysłany: Czw 0:41, 16 Paź 2008 Temat postu: |
|
Na Miecugowa nie zwracam juz uwagi, denerwował mnie ten filozof:), teraz patrzę z przymr..... , ale:
Kamiński - 'grubawa dziewczynka' Kownacki - 'zębaty, brodaty, kłamczuchowaty' Kłopotek - chłopski mądrol C H Ł O S T A!!!!! |
|
| Wysłany: Czw 0:12, 16 Paź 2008 Temat postu: Re: Historyjka p. Jerzego z dzisiejszego szkiełka |
|||
A Miecugowowi dałabym kopniaka w dupsko  |
|||
| Wysłany: Czw 0:04, 16 Paź 2008 Temat postu: Historyjka p. Jerzego z dzisiejszego szkiełka |
|
| W latach szkoły podstawowej, p. Jerzy siedział w ławce z pewnym Józkiem, który wciąż p. Jerzemu przeszkadzał.
Kręcił się w ławce, wciąż o coś pytał, ciągle miał jakieś potrzeby właśnie w czasie lekcji. Nauczycielka zobaczyła obu chłopców rozmawiających i postawiła ich do kąta. Jerzy miał poczucie krzywdy, jako zaczepiany i oganiający sie od natręta Józek miał świadomość swojej "upierdliwości", ale był zadowolony! Otóż obu ich ukarano!!!! Cała klasa widziała, że on Józek, nie stoi sam w kącie!!!! I tak jest z naszym .... entem! Przeszkadza!!!, ale dziennikarze opowiadaja -"obaj stoją w kącie" - zyg, zyg, marchewka!!!!! Józek!!! daj spokój w dzisiejszej sondzie CBOSu na zamówienie TVNu masz tylko 17 do 52% dla premiera. Kłopotka bym wychłostała!!!! |
|