25.08 09

anowi

Dziś przegląd prasy z "Metra"

Trzej byli prezesi TK M. Safjan, J. Stepień i A. Zoll opracowali projekt konstytucji, w którym proponują osłabienie veta prezydenta.

Chcą podważyć kompetencje głowy państwa ?!! Przychodzi mi na myśl: oto trzech muszkieterów Smile

Natomiast Pawlak palnął z dubeltówki , ujawniając ze w najbliższej przyszłości mamy mieć nie dwie a trzy elektrownie atomowe... A skąd my na to weźmiemy fundusze. ludzie wybudujcie jedną, a potem mówcie o następnych projektach. Aby nie było tak jak z tym przysłowiowym indykiem, myślał o niedzieli a w sobotę....

manko

Mam drobne pytanie: co to jest "Metro"?

Nigdy o takiej gazecie nie słyszałem, jedynie, wiem że ponoć w Bydgoszczy gdzieś rozdaja ją za darmo. Ale pewności nie mam...

Zosia

Zosia

manko

anowi

Manko, przepraszam, ze nie odpowiedziałam od razu... Zosiu , dziękuję, że odpisałaś Romkowi. Smile

"Metro" to bezpłatna gazeta wydawana przez Agorę. Rano natknęłam się na nią w kolejce podmiejskiej. Zaciekawiła mnie i zaczęłam czytać.

Mania

W Szczecinie "Metro" również rozdawane jest na ulicach,najczęściej przy przystankach tramwajowych,autobusowych. Często można znaleźć tam coś interesującego,jak już to zauważyła Iwonka. Wink

anowi

A ja tak sobie myślę, że bajeczki o budowie kolejnych elektrowni atomowych to ucieczka od teraźniejszości. Polacy płacą bajońskie sumy za energię, opał więc trzeba rzucić im kość na pożarcie... Może będą siedzieć cicho. Pomarzą jak Dyzio Marzyciel wpatrując się w chmurki, że za kilka lat zamiast suto płacić za prąd stać ich będzie na kupno nowego samochodu, którym rozpędzą się po tysiąckilometrowym pasie nowo-wybudowanych autostrad.....

manko

No, niezupełnie, Iwonko. Very Happy

Dotychczas prąd elektryczny pochodzi głównie z elektrowni węglowych. Na węgiel brunatny lub kamienny. To paliwo ma jedną zaletę: jest dostępne w Polsce. I wiele wad: niska sprawność energetyczna, stale rosnące ceny wydobycia i transportu, emisja CO2 przy spalaniu, bezużyteczny odpad...

Ideałem ekologicznym są elektrownie słoneczne lub wodne. Tam odpadów nie ma wcale. Ale koszty są olbrzymie a i uzyskiwane energie nieadekwatne do potrzeb. Na razie to jest bajka przyszłości.

Pozostają elektrownie atomowe. Ekologicznie czyste, jedynym problemem są niewielkie odpady radioaktywne, które muszą być przechowywane przez setki lat w miejscach składowania. Koszt energii jądrowej jest porównywalny z energią otrzymaną z węgla. Tylko proporcje się zmieniają. Koszt BUDOWY elektrowni jądrowej jest większy niż węglowej. Natomiast koszt EKSPLOATACJI - zdecydowanie mniejszy! I to decyduje o opłacalności - po okresie zwrotu nakładów na budowę, następuje okres gdy energia elektryczna z elektrowni jądrowej jest tańsza od energii elektrycznej z konwencjonalnej elektrowni węglowej.

Dodam, że we Francji blisko 80% energii elektrycznej pochodzi z elektrowni jądrowych. Wybudowanych tam w latach 60-tych i 70-tych XX wieku. Wtedy drogich, dzisiaj niezwykle ekonomicznych i to pod względem ceny prądu jak i pod względem ekologicznym.

Taki model energetyki byłby wskazany i u nas. Bo tradycyjne elektrownie węglowe są coraz droższe w eksploatacji a po wprowadzeniu norm unijnych, dotyczących emisji CO2, staną się praktycznie nieopłacalne. Ale będą musiały zasilać mieszkania i zakłady pracy - więc koszt prądu stanie się niebotycznie wysoki.

A tego przecież nikt z nas, odbiorców prądu, nie chce, prawda?

anowi

Zgadzam się, byłby wskazany... Zacznijmy jednak od jednej elektrowni, której koszt budowy, jak słusznie uważasz jest wysoki a dopiero później weźmy się za następną... "Polska" tonie w długach a marzy jej się drabina sięgająca gwiazd.

manko

Zosia

Manko, nasz dług wewnętrzny jest za duży w stosunku do PKB. Koniunktura gospodarcza, jaka panowała, gdy u steru był PiS została zmarnowana, by ten dług zmniejszyć.

Mnie bardziej interesuje składowanie odpadów promieniotwórczych. Oglądałam program w TVP INFO, w którym minister nie umiał odpowiedzieć, gdzie one będą składowane. Przed oczami mam protesty Niemców, którzy buntują się, bo u nich składowane są odpady z Francji.
Zapewne rząd będzie je chciał składować na śląsku w wyrobiskach pokopalnianych. Shocked

Tak właśnie dzieje się z odpadami w Niemczech.

manko

Zosiu, nie piszmy o zeszłorocznym śniegu. Zostawmy tę czynność historykom. Faktem niezaprzeczalnym jest pełen popyt na wszystkie emisje obligacji Skarbu Państwa, które sprzedaje Ministerstwo Finansów. Very Happy

Na składowiska odpadów promieniotwórczych kopalnie raczej nie nadają się. Tak jak i wszystkie inne twory ludzkie. To jest wprawdzie domena geologów, wydaje się, że na ich wiedzy zawodowej można opierać plany lokalizacyjne takich składowisk.

O wiele stabilniejsze geologicznie są bowiem jaskinie i pieczary, których tworzenie przez naturę trwało miliony lat i jeszcze przez miliony lat pozostaną one w podobnym stanie. O ile nie nastąpią takie zjawiska jak trzęsienia ziemi czy wybuchy wulkaniczne. Na szczęście Polska ma pod tym względem warunki optymalne - od setek lat nie notowano tych zjawisk w znaczącej skali.

Zosia

Manko, Niemcy nie składają odpadów w pieczarach tylko w sztolniach - wyrobiskach pokopalnianych.

manko

Zosia

manko

Zosiu, wiarygodność źródła jest dla mnie zerowa. Sad

Podobnie jak i status autorki artykułu; nie wiem nawet czy ma jakieś wykształcenie ekonomiczne.

Wolę opierać się na danych wiarygodnych jak: Główny Urząd Statystyczny, Ministerstwo Finansów, Najwyższa Izba Kontroli czy Ministerstwa: Skarbu Państwa oraz Gospodarki.

Natomiast analizy ekonomiczne są sprawą bardzo trudną. Nawet wybitnym ekonomistom zdarzają się wpadki, błędne prognozy czy wróżenie "z fusów". Dlatego wiarygodność zapewnia raczej średnia środowiskowa opinii niż opinia jednostkowa nawet najwybitniejszego profesjonalisty.

Zosia

[quote="manko
A Polska nie jest rażąco zadłużona, raczej mamy dość dobrze zbilansowany budżet państwa. I nie jest to propaganda - a najlepszym dowodem jest łatwość uzyskiwania kredytowania w europejskich bankach państwowych. Na razie nikt nam nie odmawia kredytów - w przeciwieństwie do Łotwy czy Estonii, gdzie nikt tych kredytów udzielać już nie ma ochoty... Very Happy

[/quote]

[link widoczny dla zalogowanych]

Dług wewnetrzny jeszcze nigdy nie był tak wielki jak obecnie. Stanowi on zagrożenie dla płynności finansowj państwa.

manko

Zosiu, dlaczego ja mam się tym problemem zajmować?
Z moją wiedzą i brakiem dostępu do danych rzeczywistych i projekcji stymulacyjnych jestem w sytuacji rolnika, który musi dokonać operacji mózgu.
Czy nie lepiej aby tej operacji dokonał doświadczony neurochirurg?
Ja nie mam nawet zamiaru zajmować się długiem publicznym Polski.
Mam przecież od tego ministra finansów! Very Happy

anowi

Dług wewnętrzny to poważna sprawa. Manko, oczywiście, sprawą powinien zająć się minister finansów, jednak zamiast "działać" zaciąga się nowe długi a sytuację kraju tłumaczy się kryzysem, który notabene podobno Polski nie dotknął. Wiecie, lubię wychwytywać te wszystkie niuanse w polityce. Naginają wszystko do sytuacji. A nasza polityka jest jak guma, wygina się pod naciskiem. Rację ma ten, kto ma większą siłę przebicia.

manko

Polski kryzys nie dotknął zbyt dotkliwie właśnie przez takie - a nie inne - działanie ministra finansów i rządu.

Nie nastąpiło: ogłaszanie paniki, bezrozumne wydatki w celu podtrzymania spadającej koniunktury tak jak w krajach wysoko uprzemysłowionych (USA, Niemcy, Francja, Wielka Brytania). Specyfika polskiej gospodarki i jej struktura eksportowo-importowa zadecydowały o wyborze innej drogi reakcji na kryzys. Przede wszystkim poczyniono oszczędności wydatków państwa (na obronę, administrację, inwestycje niestrukturalne). Dostępne środki skierowano na budowy strukturalne (autostrady, energetyka jądrowa, stadiony na Euro2012 czy nowoczesna służba zdrowia). Rozbudzony dawniejszą, dobrą koniunkturą konsumpcjonizm nie spowodował znaczących ograniczeń w produkcji przemysłowej i Polska - jako jedyny kraj w Europie - odnotowała WZROST gospodarczy, podczas gdy inne kraje odnotowały spadek PKB rzędu kilku procent.

To są właśnie te "niuanse", Iwonko, które pozwoliły Ci napisać dzisiaj te słowa: "...kryzysem, który notabene podobno Polski nie dotknął...". Przy innych decyzjach rządu napisałabyś inne, znacznie bardziej krytyczne słowa o kryzysie w Polsce. I zarazem odczuła to bezpośrednio na własnej skórze... Wink

Zosia

Rząd planuje na przyszły rok dług na 52 mld. Inne źródła podają, że to będzie 90. Jak długo ten rząd będzie zwodził naród?

manko

	Forum www.anowi.fora.pl Strona Główna -> Przegląd prasy	Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1