Wielka machina do robienia pieniędzy

Blace

Historię najnowszego kryzysu ekonomicznego, która przypomina dzieje błyskawicznego schyłku i upadku puszczonego w samych skarpetkach amerykańskiego imperium, czyta się jak spis wychowanków Goldmana Sachsa.
Dziś znamy już najważniejszych graczy. Henry Paulson jako ostatni sekretarz skarbu w administracji George''a W. Busha i eksszef banku Goldman Sachs był architektem planu finansowego wsparcia upadających instytucji finansowych. Polegał on na wpompowaniu miliardów dolarów podatnika w firmy prowadzone przez starych kumpli z Wall Street.
Robert Rubin, sekretarz skarbu w administracji Billa Clintona, spędził w Goldmanie 26 lat, zanim został prezesem Citigroup, które dzięki planowi Paulsona dostało 300 miliardów dolarów. John Thain, szef Merrill Lynch, a przy okazji wyjątkowy dupek, kupił sobie do biura dywan za 87 tysięcy dolarów, kiedy jego firmie groziło bankructwo. Ten były bankier u Goldmana Sachsa także dostał od Paulsona wielomiliardowe wsparcie. Paulson wydał miliardy rządowych dolarów, by wspomóc Bank of America ratujący upadające przedsiębiorstwo Thaina. Robert Steel, szef Wachovii i oczywiście były pracownik Goldmana, załatwił sobie i reszcie kierownictwa 225 milionów dolarów, dzięki czemu miał miękkie lądowanie, gdy jego bank ulegał samozagładzie.
Są też Joshua Bolten, szef kancelarii Busha podczas bailoutu, i Mark Patterson, obecny szef personelu w ministerstwie skarbu, który jeszcze rok temu był lobbystą Goldmana, a także Ed Liddy, były dyrektor Goldmana, którego Paulson postawił na czele uratowanego przed bankructwem giganta ubezpieczeniowego AIG. Ten zaś, gdy tylko Liddy pojawił się na pokładzie, przetransferował ponad 13 miliardów dolarów do Goldmana.
Szefowie banków centralnych Włoch i Kanady to też byli alumnowie Goldmana, tak jak prezes Banku Światowego, prezes giełdy w Nowym Jorku i dwaj ostatni szefowie nowojorskiego Banku Rezerw Federalnych - który, przez przypadek, odpowiada teraz za nadzorowanie Gołdmana - żeby nie wspomnieć.

[link widoczny dla zalogowanych]

Sol

manko

Sol

Sol

A co mi tam dopiszę jeszcze.
Ja zostałam zmuszona do założenia konta w banku, nie miałam na nie wcale ochoty i to nie dlatego, że jestem zacofaną wieśniaczką a dlatego, że moje zarobki nie są aż tak wysokie aby jeszcze utrzymywać z nich bank.
To niby drobne kwoty, powiesz pewnie, że nic takiego ale ja zamiast otrzymywać wynagrodzenie bezpośrednio, płacę za to bankowi.
Gdyby ktoś ukradł mi 10 zł bez mojej wiedzy byłby to czyn naganny ale w momencie kiedy to samo robi się za moją zgodą - nazywane to jest ekstraklasą.
Oczywiście wyciągniesz argumenty o postępie i takie tam srutututu tylko, że ja chcę mieć możliwość podejmowania decyzji czy czegoś chcę czy nie a jeżeli to dotyczy moich pieniędzy tym bardziej chcę decydować a nie przyjmować to co ktoś ustali za mnie.

Sol

Już było ale idealnie pasuje do schematu.

[link widoczny dla zalogowanych]

Bernard Madoff umrze za kratami. Nowojorski sąd skazał go wczoraj na karę 150 lat więzienia za największe oszustwo w historii Wall Street - zmalwersowanie oszczędności 1341 osób na łączną kwotę 65 mld dol. Tyle pochłonęła piramida finansowa Madoffa, zanim podmyta przez kryzys zaczęła się walić i została w końcu odkryta. „Gdy opada przypływ, widać, kto pływał na golasa" - głosi słynne już powiedzenie Warrena Buffetta. Każdy kryzys ujawnia wielkich oszustów, bo bez ciągłego dopływu gotówki ich genialne schematy przestają zwykle działać.

Czy za „pływanie na golasa" należy karać jak za morderstwo? Na pierwszy rzut oka kara wydaje się przesadzona - Madoff zrujnował mnóstwo osób, ale przecież nikogo nie zabił, jego klienci powinni być na tyle roztropni, by nie lokować całych oszczędności w jednym portfelu. Ale są dwie okoliczności zaostrzające wyrok: po pierwsze Ameryka potrzebuje kozła ofiarnego za przewiny całego sektora finansowego, po drugie Madoff sponiewierał coś, co w amerykańskiej kulturze gospodarczej jest warte więcej niż wszelkie pieniądze: zaufanie.
To za wykorzystanie zaufania dostał 150 lat.

W ślady Madoffa pójdzie za kilka miesięcy Allen Stanford, choć on oszukał swoich klientów tylko na 7 mld dol.. Pytanie, czy po wsadzeniu za kraty pojedynczych oszustów sprawiedliwość dosięgnie także bankierów, którzy działając grupowo, wysadzili światowy system finansowy z siodła, a po dymisjach umyli ręce od wszelkiej odpowiedzialności za kryzys i jego następstwa.
To w końcu przez nich opadł przypływ. Jaka kara byłaby tu adekwatna?

Komentarz Wawrzyniec Smoczyński 07 lipca 2009

Sol

manko

Sol

Manko, dlaczego nie ma we mnie wiary, że bank Tobie daje zarobić, sam nie czerpiąc z tego korzyści.
Banki nie są dla mnie straszne - to chyba logiczne, ale nie wierzę, że maja misję aby mnie uszczęśliwiać. Very Happy

manko

Sol

No tak w bankowości nie ma miejsca na uczucia. Very Happy

liczy się tylko zysk Very Happy

ale i tak odbiegłeś od tematu - jak zawsze odwracasz kota ogonem Wink

	Forum www.anowi.fora.pl Strona Główna -> Przegląd prasy	Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1